Новости
Апелляционный арбитражный суд Сахалина отклонил жалобу ЗАО «ИНСИ» на решение Сахалинского областного арбитражного суда по иску компании к СРО «Сахалинстрой».
Суть дела в следующем: СРО «Сахалинстрой» на своем сайте в рамках информации о встрече В. Мозолевского с местными чиновниками опубликовала, что фасадные панели, производства «ИНСИ» по техническим характеристикам не годятся для применения в сейсмически опасной зоне острова Сахалин и не рекомендовала их островным строительным компаниям.
Производитель панелей подал иск в арбитражный суд с требованием признания указанных сведений не соответствующими действительности и возмещения понесенных им расходов на экспертизы, протоколы, услуги нотариуса в общей сумме 25350 руб.
Ответчик не согласился с требованиями ЗАО «ИНСИ», предоставив в качестве доказательства на нормативный документ — Техническое Свидетельство ФАУ «ФЦС Минстроя РФ» « 3831–13 от 30.04.2013 г.
Суд первой инстанции отклонил иск ЗАО «ИНСИ», ссылаясь на документы, представленные СРО «Сахалинстрой», на основании которых была размещена информация. Производитель и в апелляционном арбитражном суде получил отказ в удовлетворении своих требований. По всей вероятности теперь стороны ждет встреча в окружном апелляционном арбитражном суде.
СРО Директ: Мы приглашаем к сотрудничеству всех заинтересованных лиц, чья деятельность соприкасается с системой саморегулирования, некоммерческие организации, обладающие статусом саморегулирования и их членов, объединения саморегулируемых организаций (национальные объединения СРО, ассоциации и союзы), а так же банковские структуры, страховые компании, ВУЗЫ и образовательные центры, продвигающие собственные продукты ориентированные на саморегулируемые организации и их членов. Обратная связь