Верховный суд рассмотрит дело о правопреемстве НОСТРОЙ в отношении бывших СРО

Строительная компания «Адеко» направила заявление в ВС РФ. Она ранее была членом СРО А «Солидарность» («СРОА С»), которая была лишена статуса саморегулируемой в августе 2018 года. «Адеко» просит суд признать правопреемником этого партнерства НОСТРОЙ и обязать его выполнить обязательства, не исполненные «СРОА С».

Во время регионализации «Адеко» приняло решение перейти в другое партнерство и об этом направило письменное уведомление в «Солидарность». Компания также обратилась с письменным заявлением о перечислении ее взноса в компфонд в сумме 300 тыс. руб. в новую СРО, но «Солидарность» эту обязанность не выполнила и деньги не перевела.

Фирма «Адеко» подала в суд иск к «СРОА С» с требованием перечисления вышеуказанной суммы взноса в компфонд на счет СРО «Развитие». Арбитражным судом Москвы было принято положительное решение, по нему получен исполнительный лист в июле 2017 года, т.к. «СРО А С» оно не было обжаловано. Через месяц это партнерство было исключено из росреестра Ростехнадзором, а его все финансовые средства поступили на спецсчет НОСТРОЙ.

«Адеко» снова обратилось с иском о замене должника. Должником суд, удовлетворив этот иск, определил НОСТРОЙ. Нацобъединение с этим судебным решением не согласилось и обратилось в апелляционный арбитражный суд. Девятый апелляционный арбитражный суд в феврале 2018 года отменил решение, принятое судом первой инстанции. Он отказал компании «Адеко» в удовлетворении иска.

При рассмотрении дела суд исходил из п.14 ст. 55.16 ГрК РФ о том, что перевод средств исключенных СРО на спецсчета НОСТРОЙ не влечет за собой правопреемство нацобъединения по материальным правоотношениям партнерств. Отсюда следует, что нет оснований для замены должника по правопреемству.

Следующая инстанция (окружной Московский арбитражный суд) в августе 2018 года отменила решение по апелляции и оставила в силе определение суда первой инстанции, согласившись с заменой должника с «СРОА С» на НОСТРОЙ. Окружной суд учел доводы первой инстанции, признав их обоснованными. Он подтвердил, что НОСТРОЙ должно выполнить обязанности «СРО А С» в части перевода взноса в компфонд компании «Адеко» в новую СРО (в которую она вступила по закону о регионализации).

НОСТРОЙ обратилось теперь уже в ВС РФ с жалобой, указав что не обязано быть универсальным правопреемником и заменять исключенную из реестра СРО во всех правоотношениях, которые у нее были. Объединение также указало, что средства компфонда «СРОА С» им не были получены полностью. Все полученные деньги оно распределило между ее бывшими членами, следуя указаниям письма Минстроя №14882-ХМ/02 от 27 апреля 2017 года, и полностью перечислены в порядке поступления заявлений от них.

По информации портала «Все о саморегулировании»