Новости
Верховный суд РФ (ВС РФ) рассматривал дело о банкротстве физического лица, в котором суд первой инстанции отстранил одного арбитражного управляющего (АУ) и не смог обеспечить участие другого.
ВС РФ указал, что право физических лиц на банкротство закреплено законом, оно не может быть реализовано без участия АУ. Рассматривая дела о потребительских банкротствах, суды на местах обязаны направлять запросы в каждую из 50 действующих СРО, если одна из них не предоставила АУдля участия в процедуре банкротства.
Суть дела состояла в следующем: в процессе судебного заседания от исполнения обязанностей был отстранен направленный СРО управляющий. Суд предложил ассоциации «Межрегиональная СРО АУ» направить для участия в процессе другого АУ, но ни один из финансовых специалистов, входящих в эту СРО, не согласился участвовать в судебном процессе. Кандидатуру управляющего СРО не смогла подобрать в течение трех месяцев. По закону участие такого специалиста в деле является обязательным. В итоге суд прекратил дело по причине отсутствия специалиста по арбитражному управлению. Решение суда поддержали апелляционная и кассационная инстанции.
Все эти решения были отменены Верховным судом на том основании, что каждый гражданин России имеет право на судебную защиту. Право обращения граждан за этой защитой в случае банкротства гарантировано им Конституцией РФ.
Прекратив рассмотрение дела, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали должнику в обеспечении его права на судебную защиту. Суды должны были принимать все доступные меры, чтобы решить вопрос выбора соответствующей СРО и участия АУ в деле. Но они ограничились только одной СРО, хотя в РФ в настоящее время статусом СРО арбитражных управляющих обладают более 50 союзов и ассоциаций.
Граждане имеют право на судебную защиту, на участие в деле АУ, а суды должны обеспечивать им реализацию этих прав и направлять письма с запросами в каждую из действующих в РФ СРО АУ.
По информации портала «ALL-SRO.ru».
Верховный суд запретил включать средства компфондов при банкротстве СРО. Об этом сообщил НОСТРОЙ на своем портале. Такое решение было принято высшей судебной инстанцией при рассмотрении дела о банкротстве СРО «Строительный ресурс», которая удалена из госреестра.
Верховный суд 22 декабря отказал в иске к компании-оценщику за погрешность, допущенную при оценке недвижимости.
СРО Директ: Мы приглашаем к сотрудничеству всех заинтересованных лиц, чья деятельность соприкасается с системой саморегулирования, некоммерческие организации, обладающие статусом саморегулирования и их членов, объединения саморегулируемых организаций (национальные объединения СРО, ассоциации и союзы), а так же банковские структуры, страховые компании, ВУЗЫ и образовательные центры, продвигающие собственные продукты ориентированные на саморегулируемые организации и их членов. Обратная связь