СРО «РОСТ» добилась восстановления в Госреестре

В Москве апелляционный арбитражный суд, рассмотрев жалобы Ростехнадзора, НОСТРОЙ и СРО «РОСТ», оставил без изменения решение предыдущей инстанции о восстановлении СРО «РОСТ» в госреестре. Решение окончательно вступило в силу, и СРО «РОСТ» должна быть восстановлена.

Напомним, что Ростехнадзор издал приказ об исключении НП «РОСТ» из реестра СРО во внесудебном порядке еще 06.08.2015 г. СРО обжаловала этот приказ в московском Арбитражном суде. В качестве доказательства своей невиновности она привела тот факт, что не получала корреспонденцию от Ростехнадзора по причине ошибки в индексе почтового отделения.

Ошибка была допущена при внесении данных в ЕГРЮЛ. В списке ЕГРЮЛ индекс почтового отделения 117623, а в распечатке Почты России указано, что ул. Талалихина, д. 8, где находится офис СРО, имеет индекс 109316. Т.е. фактический индекс места расположения НП «РОСТ» не тот, который указан в списке ЕГРЮЛ.

Ростехнадзор заявил, что отправлял документацию по адресу, указанному в уставе организации и в данных ЕГРЮЛ, и некоторую корреспонденцию, направленную по этому адресу и индексу, «РОСТ» получала.

СРО также заявила, что НОСТРОЙ не должен был привлекаться как третье лицо, на это Ростехнадзор ответил, что в предыдущих судебных инстанциях объединение привлекалось в этом статусе.

Суд все жалобы не удовлетворил и оставил в силе решение московского Арбитражного суда. Таким образом, почти через 7 месяцев арбитражных споров решение об отмене приказа Ростехнадзора и восстановлении записи о СРО «РОСТ» в госреестре стало обязательным для исполнения.