СРО и окружные контрольные комиссии НОПРИЗ

В Петербурге в пятницу прошел круглый стол посвященный взаимодействию СРО и окружных контрольных комиссий (ОКК). Участие в мероприятии приняли представители 20 СРО, а также НОПРИЗ: глава контрольной окружной комиссии, координатор по СЗФО, представитель Совета по развитию саморегулирования.

Член комитета НОПРИЗ Д. Желнин дал свою оценку работе ОКК. Он сказал, что нацобъединения добились у государства полномочий по очистке рынка от недобросовестных СРО, но воспользоваться ими так и не решились. Ни одной недобросовестной СРО исключено не было. Объявлений типа «Допуск СРО за час» меньше не стало. Возможно, это и послужило поводом для Д. Козака высказаться о ликвидации системы саморегулирования в строительстве.

А. Уртьев от имени СРО представил, как выглядит контроль. У НОПРИЗ есть функция защиты СРО и функция контроля членов. Эти две функции должны быть сбалансированы. Он добавил, что четких инструкций о порядке отчетности СРО перед НОПРИЗ и Ростехнадзором также нет.

Проверки Ростехнадзора также выглядят странно. Уведомляют СРО о выявленных нарушениях. Организация их исправляет, пишет ответ, но его в Ростехнадзоре не читают и на письма не отвечают.

Часто из Ростехнадзора звонят по телефону и говорят о недочетах, которые нужно исправить. На вопрос, что конкретно исправлять, отправляют читать Градкодекс. Создается впечатление, что у Ростехнадзора какой-то другой кодекс.

Участники заслушали отчет главы ОКК НОПРИЗ А. Грамитилина. Спикеры ответили на вопросы присутствующих.