Саморегулированию необходим позитивный PR

В настоящее время институту саморегулирования в России необходимо положительное позиционирование. Так считает Елена Камилова, глава юротдела СРО «РОСО». По ее мнению отношение к системе саморегулирования в обществе достаточно скептическое. Это вызвано тем, что бизнес, общество и государство не выработали единого мнения о том, каким должно быть в нашей стране саморегулирование.

У государства нет постоянной позиции. Некоторые государственные деятели говорят об эффективности системы саморегулирования, другие считают, что она себя не оправдывает. В рядах СРО тоже весьма неоднородные мнения. Одни партнерства недовольны конкурентами, принимаемыми законами и активно тиражируют это недовольство среди членов СРО. Другие, наоборот, активно участвуют в процессе его совершенствования и формирования позитивного имиджа.

Конечные потребители услуг — рядовые граждане, для которых в конечном итоге это все создается, в большинстве своем не знают, что такое СРО, а те, кто о них слышал, не знают, как этим можно пользоваться.

Формированию негативного имиджа саморегулирования активно способствует формализация стандартов и проверок, малая эффективность использования компфондов. Необходимо рассказывать людям о СРО, они начнут обращаться в них, начнут функционировать компфонды, более тщательными и целенаправленными станут проверки.

Елена Камилова к негативным факторам отнесла и сложность принятия коллективных решений. Нужно меньше рассчитывать на государство, а пытаться самостоятельно и независимо налаживать опыт принятия коллективных решений и защиты коллективных интересов. При этом пригодится как позитивный, так и негативный опыт.

Главной причиной негативного образа института саморегулирования, по мнению Елены Камиловой, является то, что СРО сами несут его в общество, жалуясь на законы, действия Правительства, недобросовестность коллег и т.д. Необходимо радикально изменить отношение к себе и к развитию института саморегулирования и вплотную заняться формированием его позитивного имиджа.