Очередная судебная история с компфондом

Новости
Очередная судебная история с компфондом

ООО «Фирма Вариант» через суд пытается освободиться через суд от внесения взноса в компфонд, повторно вступая в СРО «Объединение строителей Южного и Северо-Кавказского округов». Заявление рассматривает Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в котором организация пытается обжаловать решение от 24.02.2016 г. Ростовского областного Арбитражного суда.

История компании следующая: «Фирма Вариант» в августе 2013 г. стала членом вышеупомянутой СРО, оплатила взносы, включая платеж в компфонд, для оформления допуска. Она прекратила в 2014 г. членство в СРО, при этом уплаченные ею взносы она назад не получила.

В 2015 г. она снова подала в эту СРО заявление принять ее в члены и зачесть уплаченные ранее взносы. Руководство СРО отказалось проводить зачет по взносу, поскольку это не предусмотрено действующим законом. Это решение стало поводом для ООО обратиться в Арбитражный суд. В заявлении фирма утверждает, что оплаченный взнос не был потрачен, и неясно, почему его надо оплачивать снова.

Ростовский Арбитражный суд отказался удовлетворять иск по следующим основаниям:

  • по ст. 55.16 п. 2 ГрК член СРО не освобождается от взноса в компфонд;
  • по ст. 8 ГК и ст. 55.7 ч. 4 ГрК при выходе из СРО взносы организации не возвращаются, в том числе и платеж в компфонд;
  • прием в СРО производится на основании ст. 55.6 ГрК, которой не предусмотрен специальный правовой режим для компаний, прекративших свое членство и оплативших все взносы;
  • с. 55.16 ч. 2 ГрК запрещено освобождать членов СРО от уплаты взносов, включая взнос в компфонд;

Организация не смирилась с отказом Арбитражного суда и подала жалобу апелляционную жалобу.

Читайте по теме

Должен ли аффилированный член СРО платить взнос в компфонд? Госдума отвечает

Новости  Должен ли аффилированный член СРО платить взнос в компфонд? Госдума отвечает

Вопрос о том, должен ли аффилированный член при вступлении в СРО оплачивать взнос в компфонд, стоит давно. В частности, ООО «Эпоха» через суд попыталась отстоять право не оплачивать этот взнос, вступая в СРО «Объединенные производители строительных работ», основываясь на аффилированности с ООО «Дедал», членом указанной СРО. Комитет Госдумы ситуацию прояснил, и иск ООО «Эпоха» не был удовлетворен судом.

"Крепостное право" отменяется?

Новости  "Крепостное право" отменяется?

В конце 2017 года в Краснодаре произошло событие, которое могло бы остаться незамеченным, если бы не касалось огромного числа строительных компаний по всей России. Краснодарский Арбитражный суд отменил «крепостное право», введенное №372-ФЗ в отношении отдельно взятой строительной компании, вздумавшей по своей воле сменить нерадивого хозяина.

Платить ли взнос в компфонд, вступая повторно в ту же СРО?

Новости  Платить ли взнос в компфонд, вступая повторно в ту же СРО?

Практика судебных дел по искам о взыскании взносов в компфонд при повторном вступлении организации в ту же СРО показала, что все зависит от благосклонности Совета СРО. Он может принять решение о восстановлении организации в состав членов, и тогда взнос в компфонд не платится. Если Совет СРО примет решение о принятии в члены, взнос платить придется.

Отзывы наших клиентов

регионинструмент
СК РемСтрой
ЗСМНУ
СК Прима
Блог
СРО
Лицензии
Сертификация
Национальный реестр специалистов
Повышение квалификации
Аттестация
Другие услуги

СРО Директ: Мы приглашаем к сотрудничеству всех заинтересованных лиц, чья деятельность соприкасается с системой саморегулирования, некоммерческие организации, обладающие статусом саморегулирования и их членов, объединения саморегулируемых организаций (национальные объединения СРО, ассоциации и союзы), а так же банковские структуры, страховые компании, ВУЗЫ и образовательные центры, продвигающие собственные продукты ориентированные на саморегулируемые организации и их членов. Обратная связь