Новости
Руководство НОЭКС (Национального объединения организаций экспертизы в строительстве) высказывается против членства своего объединения в НОПРИЗ. Стройэксперты хотят создать собственную СРО. Об этом на семинаре в Санкт-Петербурге 14 декабря сказал глава аппарата объединения Р. Максаков.
Семнар был посвящен новым правилам и требованиям в строительной экспертизе. Дирекция НОЭКС неоднократно высказывала свою отрицательную позицию по проекту закона о формировании экспертной СРО с членством в НОПРИЗ. Эксперты считают подготовленный специалистами НОПРИЗ проект закона сырым, несовершенным, не учитывающим позицию профессионалов. Создание независимой СРО было бы более логичным.
Р. Максаков считает (портал «Все о саморегулировании»), что стройэксперты и проектировщики в работе пользуются одними и теми же регламентирующими документами, но эксперты занимаются проверкой правильности их применения проектировщиками.
Наделение НОПРИЗ полномочиями формировать и вести реестр стройэкспертов ошибочно, поскольку их аттестует Минстрой РФ. Неправильно также допускать НОПРИЗ к разработке стандартов экспертных заключений. Работа стройэкспертиз (государственной и коммерческой) регламентируется постановлениями Правительства РФ, приказами Минстроя и другими актами. Подчинение СРО стройэкспертов НОПРИЗ означает формирование ручной экспертизы для проектировщиков, что ошибочно.
По информации Р. Максакова его позицию поддерживают «ОПОРА России», «Деловая Россия».
Доработку законопроекта потребовал Российский Союз строителей Резолюция по нему ожидается также по итогам проведенного Совета ГД РФ по строительству, промышленности, проблемам долевого строительства.
Ш. Гордезиани, глава нацобъединения организаций экспертизы в строительстве (НОЭКС) напоминает, что внесенный в ГД РФ проект закона о саморегулировании в негосударственной экспертизе приведет к конфликту интересов. Это ухудшит условия работы экспертных организаций и качество выдаваемых экспертных заключений.
12 октября прошло общее собрание «Межрегионального объединения лифтовых организаций» (СРО «МОЛО»). Основной вопрос, который волновал всех участников — это сохранение собственной истории и репутации при регионализации СРО по №372-ФЗ. АН «Строительный бизнес» считает, что этой организации есть чем гордиться и что сохранять.
На очередном заседании Экспертного Совета НОСТРОЙ приведены аргументы в пользу того, почему прописанная в проекте закона №374843-7, «амнистия» СРО окажется вредной для всей отрасли строительства. Окончательный вариант заключения зачитал на заседании Совета его руководитель А. Глушков.
СРО Директ: Мы приглашаем к сотрудничеству всех заинтересованных лиц, чья деятельность соприкасается с системой саморегулирования, некоммерческие организации, обладающие статусом саморегулирования и их членов, объединения саморегулируемых организаций (национальные объединения СРО, ассоциации и союзы), а так же банковские структуры, страховые компании, ВУЗЫ и образовательные центры, продвигающие собственные продукты ориентированные на саморегулируемые организации и их членов. Обратная связь