Должен ли аффилированный член СРО платить взнос в компфонд? Госдума отвечает

Новости
Должен ли аффилированный член СРО платить взнос в компфонд? Госдума отвечает

Вопрос о том, должен ли аффилированный член при вступлении в СРО оплачивать взнос в компфонд, стоит давно. В частности, ООО «Эпоха» через суд попыталась отстоять право не оплачивать этот взнос, вступая в СРО «Объединенные производители строительных работ», основываясь на аффилированности с ООО «Дедал», членом указанной СРО. Комитет Госдумы ситуацию прояснил, и иск ООО «Эпоха» не был удовлетворен судом.

Законодательно этот вопрос не урегулирован в ГрК, поэтому арбитражный суд СПб и Ленобласти рекомендовал участникам процесса направить запрос в профильный комитет Госдумы. НОСТРОЙ, привлеченное к участию в процессе, тоже направило свой запрос.

За подписью А. Русских, председателя Комитета по земельным отношениям и строительству пришел ответ в НОСТРОЙ. В нем дана ссылка на ст. 554 ГрК, она устанавливает требования к СРО, которым она должна отвечать, чтобы выдавать допуски к опасным работам. Право выдавать допуски организация приобретает после внесения ее в Единый реестр.

Обязательным требованием к СРО является число ее членов. При этом при подсчете количества членов аффилированные юридические лица принимаются за одного. Это требование установлено с целью противодействия созданию «карманных» СРО.

Однако, наличие аффилированности с другими членами никак не связано с порядком уплаты взносов в компфонд, так как он предназначен для возмещения вреда, нанесенного деятельностью членов СРО жизни и здоровью людей (ст.5516 и ст. 60 ГрК). Кодекс установил право каждой компании, принятой в члены СРО, получить допуск к опасным работам только после полностью уплаченного взноса в компфонд (ст. 556 ч.6 ГрК).

В случае если взнос в компфонд на уплачен в установленные сроки и в требуемом размере, СРО вправе исключить такую организацию из членов (ст. 55 ч.2 п. 4 ГрК). Иными словами, Комитет Госдумы однозначно указывает, что каждая организация, которая является аффилированной с другим членом СРО, обязана сама и в полном объеме вносить взнос в компфонд.

Читайте по теме

Очередная судебная история с компфондом

Новости  Очередная судебная история с компфондом

ООО «Фирма Вариант» через суд пытается освободиться через суд от внесения взноса в компфонд, повторно вступая в СРО «Объединение строителей Южного и Северо-Кавказского округов».

Что делать покидающим СРО строительным компаниям, если им не возвратили взнос в компфонд

Саморегулирование  Что делать покидающим СРО строительным компаниям, если им не возвратили взнос в компфонд

Минстрой в лице правового департамента ответил на запрос НОСТРОЙ и разъяснил, каким образом СРО должны возвращать взносы в компфонд ушедшим в регионы членам. Из этих ответов следует, что за потерю СРО их компфондов отвечать снова предстоит строителям.

"Крепостное право" отменяется?

Новости  "Крепостное право" отменяется?

В конце 2017 года в Краснодаре произошло событие, которое могло бы остаться незамеченным, если бы не касалось огромного числа строительных компаний по всей России. Краснодарский Арбитражный суд отменил «крепостное право», введенное №372-ФЗ в отношении отдельно взятой строительной компании, вздумавшей по своей воле сменить нерадивого хозяина.

Отзывы наших клиентов

регионинструмент
СК РемСтрой
ЗСМНУ
СК Прима
Блог
СРО
Лицензии
Сертификация
Национальный реестр специалистов
Повышение квалификации
Аттестация
Другие услуги

СРО Директ: Мы приглашаем к сотрудничеству всех заинтересованных лиц, чья деятельность соприкасается с системой саморегулирования, некоммерческие организации, обладающие статусом саморегулирования и их членов, объединения саморегулируемых организаций (национальные объединения СРО, ассоциации и союзы), а так же банковские структуры, страховые компании, ВУЗЫ и образовательные центры, продвигающие собственные продукты ориентированные на саморегулируемые организации и их членов. Обратная связь