Новости
Компания, состоявшая раньше в СРО А «Стройконтроль», прекратившей деятельность по решению Ростехнадзора, направила в суд иск к этой ассоциации с требованием перечислить ее взнос в компфонд на счет НОСТРОЙ. Пока результаты рассмотрения иска неизвестны.
По данным СРО-портала, исковое заявление оформила фирма «Инвест Консалтинг» (г. Елабуга) на 300 тыс. руб. Эту сумму фирма из Татарстана оплатила в качестве взноса в компфонод, вступая в марте 2015 года в СРО А «Стройконтроль».
Ростехнадзор исключил из госреестра эту СРО в октябре 2015 г. во внесудебном порядке с согласия НОСТРОЙ. «Инвест Консалтинг» оформила допуск в марте, полностью оплатив взнос в компфонд. В итоге допуск к работам у нее был только полгода.
Размер компфонда исключенной СРО составлял в августе прошлого года 82, 845 тыс. руб., и средства были размещены в ИКБР «Яринтербанк» (Ярославль), занимающий в рейтинге 471 место, но до сих пор стабильно работающий. Возможно, что ООО «Инвест Консалтинг» и удастся перевести свой взнос в НОСТРОЙ, если деньги хранятся в указанном банке.
НОСТРОЙ также подал в конце мая иск в суд к этой СРО с требованием перечислить средства компфонда на счет объединения и передать дела всех членов. Иск будет слушаться в Арбитражном суде Москвы 25 июля.
Много судебных исков подано и к СРО НП «Главстрой», также исключенной из госреестра. Несколько дел бывшие члены уже выиграли, но до сих пор ни одной копейки средств из компфондов исключенных СРО на счета НОСТРОЙ не поступило.
Компания «МеталлСтрой Проект» подала иск в арбитражный суд в Москве с требованием к СРО НП «РОСТ» и «НОСТРОЙ» на сумму чуть более 318 тыс. руб. Судья отказался удовлетворить иск.
Строительная компания «Адеко» направила заявление в ВС РФ. Она ранее была членом СРО А «Солидарность» («СРОА С»), которая была лишена статуса саморегулируемой в августе 2018 года. «Адеко» просит суд признать правопреемником этого партнерства НОСТРОЙ и обязать его выполнить обязательства, не исполненные «СРОА С».
Практика судебных исков заказчиков к подрядчикам с обращением взыскания к СРО, расширяется. В феврале этого года в арбитражный суд Ленобласти и СПб обратилось ЗАО «Трест- 102». Компания решила взыскать солидарно с ООО «Балтдивижн» и СРО «Стройиндустрия» около 1323,5 тыс. руб. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением работ по договору подряда.
СРО Директ: Мы приглашаем к сотрудничеству всех заинтересованных лиц, чья деятельность соприкасается с системой саморегулирования, некоммерческие организации, обладающие статусом саморегулирования и их членов, объединения саморегулируемых организаций (национальные объединения СРО, ассоциации и союзы), а так же банковские структуры, страховые компании, ВУЗЫ и образовательные центры, продвигающие собственные продукты ориентированные на саморегулируемые организации и их членов. Обратная связь