РАСК оценивает в 280 млрд. руб. затраты строителей на саморегулирование

За 8 лет развития саморегулирования строители отвлекли из бизнеса более 280 млрд. руб. Об этом на конференции, посвященной изменениям законодательства в строительстве, сообщил Н. Алексеенко (Рейтинговое агентство строительного комплекса). Он подробно рассказал, каким образом принятие №372-ФЗ оказало влияние на качество выполнения строительных работ.

По оценке РАСК за 8 прошедших лет в копфонды СРО собрали в общей сложности 145–160 млрд. руб. С расходами на страхование, членские взносы, повышение квалификации специалистов, компфонды исполнения договорных обязательств затраты строителей на саморегулирование превысили 280 млн. руб. Это составляет 36 млрд. руб. в год, что сопоставимо с размером двух годовых бюджетов такого города-миллионника, как Омск, и в полтора раза превышает бюджет Псковской области.

Эти значительные средства, изъятые из оборота, по факту никакой функции не несли. За все время существования саморегулирования из компфондов было выплачено всего 60 млн. руб. Статистический анализ не дает оснований говорить о том, что саморегулирование стало более эффективным в сравнении с лицензированием. По данным НОСТРОЙ объем аварий и травматизма на объектах строительства увеличивается. В то же время качество ПИР и строительства остается на одном уровне.

Представители органов власти и эксперты видят в саморегулировании массу проблем, которые предстоит решать. С другой стороны, для бизнеса строительных компаний саморегулирование — это дополнительные ежемесячные расходы, которые им фактически не нужны. На самом деле это стало некой формой дополнительного налога на профессию и род деятельности. Такой громоздкой неповоротливой системы, основанной на требовании обязательного членства юрлиц, а также существенных финансовых затрат строительных компаний, в мире нигде не существует, но возврат к лицензированию — жесткая мера.

Н. Алексеенко считает, что саморегулирование должно формироваться на принципах полной добровольности без какой-либо привязки к регионам, а расходы следует минимизировать снижением размера членских взносов и отменой компфондов.