Верховный суд обязывает суды первых инстанций активнее взаимодействовать с СРО

Новости
Верховный суд обязывает суды первых инстанций активнее взаимодействовать с СРО

Верховный суд РФ (ВС РФ) рассматривал дело о банкротстве физического лица, в котором суд первой инстанции отстранил одного арбитражного управляющего (АУ) и не смог обеспечить участие другого.

ВС РФ указал, что право физических лиц на банкротство закреплено законом, оно не может быть реализовано без участия АУ. Рассматривая дела о потребительских банкротствах, суды на местах обязаны направлять запросы в каждую из 50 действующих СРО, если одна из них не предоставила АУдля участия в процедуре банкротства.

Суть дела состояла в следующем: в процессе судебного заседания от исполнения обязанностей был отстранен направленный СРО управляющий. Суд предложил ассоциации «Межрегиональная СРО АУ» направить для участия в процессе другого АУ, но ни один из финансовых специалистов, входящих в эту СРО, не согласился участвовать в судебном процессе. Кандидатуру управляющего СРО не смогла подобрать в течение трех месяцев. По закону участие такого специалиста в деле является обязательным. В итоге суд прекратил дело по причине отсутствия специалиста по арбитражному управлению. Решение суда поддержали апелляционная и кассационная инстанции.

Все эти решения были отменены Верховным судом на том основании, что каждый гражданин России имеет право на судебную защиту. Право обращения граждан за этой защитой в случае банкротства гарантировано им Конституцией РФ.

Прекратив рассмотрение дела, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали должнику в обеспечении его права на судебную защиту. Суды должны были принимать все доступные меры, чтобы решить вопрос выбора соответствующей СРО и участия АУ в деле. Но они ограничились только одной СРО, хотя в РФ в настоящее время статусом СРО арбитражных управляющих обладают более 50 союзов и ассоциаций.

 Граждане имеют право на судебную защиту, на участие в деле АУ, а суды должны обеспечивать им реализацию этих прав и направлять письма с запросами в каждую из действующих в РФ СРО АУ.

По информации портала «ALL-SRO.ru».

Читайте по теме

Верховный суд РФ: компфонды нельзя включать в конкурсную массу при банкротстве СРО

Новости  Верховный суд РФ: компфонды нельзя включать в конкурсную массу при банкротстве СРО

Верховный суд запретил включать средства компфондов при банкротстве СРО. Об этом сообщил НОСТРОЙ на своем портале. Такое решение было принято высшей судебной инстанцией при рассмотрении дела о банкротстве СРО «Строительный ресурс», которая удалена из госреестра.

ЗАО “ИНСИ» и СРО «Сахалинстрой» продолжают судиться. Выигрывает СРО

Новости  ЗАО “ИНСИ» и СРО «Сахалинстрой» продолжают судиться. Выигрывает СРО

Апелляционный арбитражный суд Сахалина отклонил жалобу ЗАО «ИНСИ» на решение Сахалинского областного арбитражного суда по иску компании к СРО «Сахалинстрой».

Верховный суд оправдал оценщика

Новости  Верховный суд оправдал оценщика

Верховный суд 22 декабря отказал в иске к компании-оценщику за погрешность, допущенную при оценке недвижимости.

Отзывы наших клиентов

регионинструмент
СК РемСтрой
ЗСМНУ
СК Прима
Блог
СРО
Лицензии
Сертификация
Национальный реестр специалистов
Повышение квалификации
Аттестация
Другие услуги

СРО Директ: Мы приглашаем к сотрудничеству всех заинтересованных лиц, чья деятельность соприкасается с системой саморегулирования, некоммерческие организации, обладающие статусом саморегулирования и их членов, объединения саморегулируемых организаций (национальные объединения СРО, ассоциации и союзы), а так же банковские структуры, страховые компании, ВУЗЫ и образовательные центры, продвигающие собственные продукты ориентированные на саморегулируемые организации и их членов. Обратная связь