Суд подтвердил, что СРО вправе вести одновременно шесть реестров членов

Новости
Суд подтвердил, что СРО вправе вести одновременно шесть реестров членов

12-ый апелляционный арбитражный суд в Волгограде отменил постановление областного арбитражного суда, принятое в марте текущего года по иску СРО НП «Проектный комплекс «Нижняя Волга» к Управлению Ростехнадзора по Волгоградской области.

Суть дела в следующем: СРО подала в суд заявление с требованием отменить постановление Ростехнадзора об административном наказании в виде штрафа 35 тыс. руб. по ст. 14.52 ч. 2 КоАП. При проверке Ростехнадзором было установлено нарушение № 315-ФЗ «О СРО». Конкретно суть нарушения закона, по мнению чиновников, состояла в том, что СРО на своем сайте разместила шесть реестров членов, что, якобы, не соответствует ст. 7.1 п.1 упомянутого закона.

Ростехнадзор посчитал такую форму представления материалов несистематизированной. Апелляционный суд указал, что из постановления неясно, какой конкретно смысл вложен в это понятие, а также нет ссылок на закон, регламентирующий конкретную форму представления этой информации.

Суд также отметил, что ст. 14.52 ч.2 КоАП предусмотрена административная ответственность за неразмещение данных, предусмотренных законами, включая данные из реестра компаний-членов СРО на сайте этой организации. Аналогичной позиции и Центральный районный суд Волгограда, который раньше рассматривал это дело.

Для удобства пользования СРО сформировала список своих членов в виде шести файлов и разместила их на своем официальном сайте. Суд считает, что такой способ информирования соответствует действующему закону о СРО. Ростехнадзор неверно толковал закон в протоколе по итогам проверки СРО.

Апелляционный суд также указывает, что законодательство не содержит конкретных требований, как именно должна быть представлена информация, поэтому реестр членов может быть представлен одним или несколькими документами. К тому же в период проверки на сайте СРО был общий список членов со всеми необходимыми данными.

Апелляционный суд указал на ошибку арбитражного суда первой инстанции и неверное толкование ст. 14.52 ч.2 КоАП, предусматривающей наказание за отсутствие информации на сайте СРО, а не за форму ее представления. Он считает, что публикация информации в виде шести реестров не является правонарушением и отменил постановление суда первой инстанции.

Это постановление может быть тоже обжаловано Ростехнадзором в окружной апелляционной инстанции.

Читайте по теме

СРО «РОСТ» добилась восстановления в Госреестре

Новости  СРО «РОСТ» добилась восстановления в Госреестре

В Москве апелляционный арбитражный суд, рассмотрев жалобы Ростехнадзора, НОСТРОЙ и СРО «РОСТ», оставил без изменения решение предыдущей инстанции о восстановлении СРО «РОСТ» в госреестре. Решение окончательно вступило в силу, и СРО «РОСТ» должна быть восстановлена.

СРО НП «РОСТ»: все члены организации могут продолжать работу

Новости  СРО НП «РОСТ»: все члены организации могут продолжать работу

По ходатайству СРО НП «РОСТ» Арбитражный суд 31 августа в порядке обеспечительных мер приостановил решение Ростехнадзора об исключении этой организации из госреестра. Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Ростехнадзор не добился обеспечительных мер по СРО НП «РОСТ»

Новости  Ростехнадзор не добился обеспечительных мер по СРО НП «РОСТ»

Судебная тяжба между Ростехнадзором и СРО НП «РОСТ» по поводу удаления ее из госреестра продолжается. Новым действием стал отказ Московского Арбитражного суда Ростехнадзору по ходатайству принять обеспечительные меры по НП «РОСТ». (Напомним, что аналогичное ходатайство СРО по действиям Ростехнадзора суд удовлетворил).

Отзывы наших клиентов

регионинструмент
СК РемСтрой
ЗСМНУ
СК Прима
Блог
СРО
Лицензии
Сертификация
Национальный реестр специалистов
Повышение квалификации
Аттестация
Другие услуги

СРО Директ: Мы приглашаем к сотрудничеству всех заинтересованных лиц, чья деятельность соприкасается с системой саморегулирования, некоммерческие организации, обладающие статусом саморегулирования и их членов, объединения саморегулируемых организаций (национальные объединения СРО, ассоциации и союзы), а так же банковские структуры, страховые компании, ВУЗЫ и образовательные центры, продвигающие собственные продукты ориентированные на саморегулируемые организации и их членов. Обратная связь