Новости
Ответ на этот вопрос давала ФАС Сахалинской области. В управление ФАС на Сахалине обратилась строительная компания ООО «СнабМонолит» с жалобой на конкурсную комиссию ГУСП «Птицефабрика «Островная»». Фабрика проводила открытый аукцион на выполнение работ по газификации третьей очереди и объединила в одном лоте работы по проектированию и изысканиям.
По мнению ООО «СнабМонолит» изыскательские работы не связаны с проектными технологически или функционально, а заказчик, объединив их, нарушает требования №135-ФЗ «О защите конкуренции» ст. 17 ч. 3.
Птицефабрика, в свою очередь, опираясь на ч. 2 ст. 52 Градостроительного кодекса и приказ № 624 Минрегиона, заявила, что эти работы входят в перечень оказывающих влияние на безопасность объектов капстроительства, и допуски необходимы на каждый вид работ.
ФАС по Сахалинской области признала жалобу строителей необоснованной, ссылаясь на то, что в законе «О защите конкуренции» (ст. 17) речь идет о муниципальных заказчиках, которые осуществляют закупки товаров и услуг для муниципальных или государственных нужд.
Птицефабрика не относится к категории муниципальных заказчиков, а является государственным унитарным сельхозпредприятием, осуществляющим закупки по иным правилам, и ч. 3 ст. 17 ФЗ «О защите конкуренции» на нее не распространяется.
СРО Директ: Мы приглашаем к сотрудничеству всех заинтересованных лиц, чья деятельность соприкасается с системой саморегулирования, некоммерческие организации, обладающие статусом саморегулирования и их членов, объединения саморегулируемых организаций (национальные объединения СРО, ассоциации и союзы), а так же банковские структуры, страховые компании, ВУЗЫ и образовательные центры, продвигающие собственные продукты ориентированные на саморегулируемые организации и их членов. Обратная связь